Tratamiento quirúrgico de las fractura de pared posterior de acetábulo: resultados a corto y mediano plazo / Surgical treatment in acetabular posterior wall fractures: short and medium-term results

OBJETIVO: Evaluar los resultados radiológicos a corto y mediano plazo de pacientes operados de fractura de pared posterior de acetábulo, describir la morfología de la fractura, presencia de lesiones asociadas y la necesidad de artroplastia total de cadera (ATC) durante la evolución. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo-descriptivo de una serie consecutiva de 40 pacientes operados entre julio de 2012 y julio de 2017 por fractura de pared posterior de acetábulo. Treinta y siete hombres y tres mujeres con una edad promedio de 41 años fueron operados (mediana de seguimiento 17,7 meses). Se registró el mecanismo del accidente y presencia de lesiones asociadas. Se registraron el número de fragmentos que presentaba la fractura, presencia de impactación marginal, compromiso de la cabeza femoral, presencia de fragmentos intra-articulares y complicaciones postoperatorias. Para el análisis estadístico se utilizó el test de Wilcoxon. RESULTADOS: Todos los casos fueron secundarios a un accidente de alta energía. Un 70% de los pacientes presentó luxación posterior. La mayoría de los pacientes presentó una fractura entre 2 y 5 fragmentos (70%), 47,5% de los pacientes presentó impactación marginal, 37,5% compromiso de la cabeza femoral en zona de carga, 30% fragmentos intra-articulares. La complicación que más frecuente se observó fue la artrosis post-traumática la cual se presentó en un 22,5%. Cinco pacientes (12,5%) requirieron ATC. CONCLUSIÓN: Aunque se categorizan dentro de los patrones simples, las fracturas de pared posterior son lesiones complejas. La tomografía axial computada preoperatoria es esencial para determinar lesiones intra-articulares dada su alta frecuencia y también permite realizar un buen plan preoperatorio.

OBJECTIVE: Evaluate radiologic results in short and medium-term in surgically treated patients with acetabular posterior wall fracture. Describe fracture morphology, the presence of associated lesions and the necessity of total hip arthroplasty (THA) during the evolution. MATERIALS AND METHODS: A retrospective-descriptive study design of 40 patients treated during July 2012 and July 2017 for acetabular posterior wall fracture. 37 men and 3 women, 41 years old mean age. The mean follow-up was 17.7 months. Accident mechanism and presence of associated lesions were registered, as well as the number of fragments of the fracture, the presence of marginal impaction, femoral head compromise, intra-articular fragments and postoperatory complications. Wilcoxon test was used for the statistical analysis. RESULTS: Every case resulted due to a high energy accident. 70% of patients had posterior luxation of the hip. 70% of patients presented 2 to 5 fragments. 47.5% of patients presented marginal impaction, 37.5% compromised femoral head and 30% intra-articular fragments. The most frequent complication was post-traumatic arthrosis, which appeared in 22.5% of patients. Five patients required THA. CONCLUSION: Though it is categorized as simple fracture pattern, posterior wall fractures are complex. Preoperatory CT scan is essential to determine intra-articular lesions due to its high frequency and permits to plan an adequate intervention.

Fractura de cuello femoral en trauma de alta energía: ¿podemos confiar en la tomografía computarizada multicorte? caso clínico / High energy femoral neck fracture: can we trust the computerized tomography scan? case report

Las fracturas asociadas de diáfisis y cuello femoral son lesiones infrecuentes. A pesar de ser una asociación conocida, es pasada por alto entre un 19-31% de las veces. A continuación presentamos un caso de una fractura de diáfisis femoral en la cual la tomografía computarizada inicial no evidenció ningún rasgo a nivel del cuello femoral; sin embargo, este rasgo se hizo presente en las imágenes de control. Existen diversos exámenes para reconocer las fracturas de cuello femoral asociadas a diáfisis femoral, como la radiografía y la tomografía computarizada. Sin embargo, a pesar de estas imágenes, pueden no ser diagnosticadas. Con este caso reafirmamos la necesidad del uso de imágenes preoperatorias e intraoperatorias en pacientes con fracturas de diáfisis femoral de alta energía y que la tomografía computarizada multicorte de ingreso puede no evidenciar fracturas mínimamente desplazadas del cuello femoral.

Simultaneous fractures of the neck and shaft of the femur are uncommon injuries. Despite it being a known combination, it is overlooked in between 19 and 31% of cases. This case report describes a femoral shaft fracture in which the initial computed tomography did not show the femoral neck fracture, although it was present in the follow-up images. There are different imaging techniques to recognise femoral neck fractures associated with femoral shaft fractures, such as radiography and computed tomography. However, despite these images, they cannot be diagnosed. This case re-affirms the need for using imaging techniques before and during the operation in patients presenting with high energy femoral shaft fractures, in order to look for an associated femoral neck fracture. Although the use of fine-cut computed tomography scan may improve the diagnostic accuracy of this test, some femoral neck fractures will still go under-diagnosed.